суканахуйвротебал, заебалапля меня эта херь тупая
вчера, кстать, лекция в 11 была и я проспала, сегодня в 9 и я кое-как ели-ели встала, прям загордилась собой
если сначала было забавно, то теперь меня бесит факт, что на такую фигню я сейчас трачу целый вечер/ночь
последние задание, не считая эссе
вопросы сукабесят:
1) Почему нет простого ответа на вопрос 'что такое женщина?'
для меня есть, может быть, можно что-нибудь придумать, но хули Симона де Бовуар, хуева типа крутая писательница, решила потупить и выебнуться, я не понимаю
2) Почему различия между мужским и женским родом не симметричны?
ладно, на этот вопрос она дает прямой ответ, но пляпохуймне, у меня ощущение, что я на лекцию по феминизму записалась
3) What reason does she give for woman's secondary status - ваще не ебу чего от меня хотят
4) Почему место женщины как the Other неоправданное? целы параграфы посвящены описанию, почему женщина это 'другое'.. а теперь, бац, такой вот вопрос, нежданчик прям
5) Каким образом позиция женщин отличается от других угнетенный(? oppressed) групп?
из-за этой сучки-феминистки-расистки я из последних сил сдерживаюсь не сбежать из библиотеки за шоколадкой.. да побежала, магазины-то уже закрыты
"И есть ли вообще женщины? Конечно, теория вечной женственности имеет еще своих приверженцев, «Даже в России они все же остаются женщинами», — шепчут они;"
я просто так для себя шутканула, что она расист хренов.. но дальше она начинает сравнивать отношение к бедным бабам на том же уровне, что и отношение к неграм и евреям.. у меня сразу вопрос, а что делать черным бабам и еврейкам(
а если я не правильно понимаю.. то какой же из нее философ, что не могла мне разъяснить свою теорию и идею? Юму и остальным как-то удалось передать инфу даже моему мозгу
напишу какой-нибудь бред. и пофиг.. с первого туториала как с горки мое настроение и отношение к этим заданиям вниз спустились..
и вообще
а че, полегчало, прям даже процесс мышления пошел
спасибо, дайри, что ты есть у меня